活动中心 activity

您现在所在的位置首页 > 活动中心 > “论辩锋情”四强争夺赛尘埃落定
分类自定义

“论辩锋情”四强争夺赛尘埃落定

          四强争夺赛第一场

               四强争夺赛第一场2016年4月21日晚7点30,由北京科技大学学生会和北京科技大学立言辩论队合办的第十

三届辩论锋情校园辩论赛八进四第一场在镭目报告厅顺利举办。

              到场嘉宾有北京邮电大学辩论队队长吴界潭,北京语言大学辩论队队长张晨,和北京化工大学辩论队队长刘

昕宇。

640

本次辩论赛就

                                                   信息碎片化能否提高人们的认知水平

的话题展开辩论。

                上半场烽火由正方数理学院反方计通学院点燃,正方辩手指出信息的碎片化降低了人们摄取信息的门槛,使人们能够更好地应用信息,形成批判性思维。

               而反方认为,信息的碎片化分散人们的注意力,放大了娱乐的本性,不利于人们对于知识的反馈。最后评委点评双方观点,指出双方都有自己的优势,为观众就碎片化信息能否提高当代人的认知水平提供了参考,双方在标准上存在一定的分歧,却在后来将其忽视了,有待改正。最终,最佳辩手为正方四辩,获胜方为反方计通学院。641

                经过短暂休息,下半场辩论赛拉开帷幕。正方东凌经管学院先声夺人,指出信息碎片化能使人们获得海量信息,激发人们的兴趣,形成完整的知识储备,提高信息判别和提取的能力。

                反方机械学院辩手则认为碎片化的信息掺杂着第三方对信息的评论,并且在传播的过程中带有情绪,使读者对信息产生误解,从而降低人的认知水平。双方你来我往,唇枪舌战。最后在点评环节,评委肯定了正反双方的论点。但是也指出了双方辩手对于微博的作用过于理想化。最终,最佳辩手为反方四辩,获胜方为正方东凌经管学院。642

四强争夺赛第二场 

                四强争夺赛第二场2016年4月22日晚7点30分,由北京科技大学学生会和北京科技大学立言辩论队合办的第十三届“论辩锋情”校园辩论赛第二轮四强争夺战在镭目报告厅顺利举行。出席本场比赛的评委有中国地质大学辩论队队长陈晓东,北京邮电大学辩论队队长李博申等。

本场辩论赛以

                         科学进步更有利于社会发展还是民主进步更有利于社会发展

                                                               为辩题展开辩论。

               上半场比赛,正方化生学院对阵反方外国语学院。首先,正方辩手从政治、经济、文化三方面来论述科学进步更有利于社会发展,持科学是因民主是果的观点并提出科学和民主的特点等。

               反方辩手接着对于民主概念进行概括,从精神层面,主体意识觉醒,方法论等提出自己鲜明的观点,认为科技掩盖了生产力的矛盾。

               双方之后就“科学技术是第一生产力”以及少数服从多数等深刻的话题进行唇枪舌战,展现了辩手的风姿。

               最后阶段,评委对正反双方辩手进行了精彩点评。 最终,结果公布,上半场比赛的获胜学院是反方外国语学院,最佳辩手是正方四辩。

              中场经过短暂休息,下半场展开激烈的比赛。

643

                下半场比赛的正方是材料学院,反方是文法学院。两个学院依旧围绕科学进步更有利于社会发展还是民主进步更有利于社会发展论题展开激烈的辩论。正方材料学院认为科技使社会发生飞跃,是根本的推动,使认知层面获得提高,并进行了举例说明。

                反方文法学院的辩手分别从经济、政治、文化三方面论证民主进步更有利于社会发展。并举例当今的现实问题使论据更有力。

                接下来双方针对对方观点展开了激烈的辩论,着重地讨论了“二战原子弹”“常州外国语学校毒操场事件”等话题,很是精彩。

                进入评委点评阶段,评委指出了辩论的情怀问题。

644

            最终,决定出本场比赛的最佳辩手是反方四辩,获胜学院是正方材料学院。

 

 

 

                那么随着第二轮争夺战的结束,第十三届“论辩锋情”校园辩论赛的前四强已经诞生。分别是计算机通信学院经管学院外国语学院材料学院

                恭喜这四个学院成功闯入前四强,让我们一起期待接下来的精彩比赛吧~

 

 

姓 名:
邮箱
留 言: